真是袖珍本了。还是瘦弱得只拿得动一只篮子，卖完了再回去拿？那总是住得近。这里全是住宅区紧接着通衢大道，也没有棚户。其实地段好，而由他一个
独占，想必也要走门路，警察方面塞点钱。不像是个乡下为了现在乡下有
本兵与和平军，无法存活才上城来，一天卖一篮子饼，聊胜于无的营生。
这些我都是此刻写到这里才想起来的，当时只觉得有点骇然。也只那么一刹那，此后听见“马
炉饼”的呼声，还是单纯地甜润悦耳，完全忘了那黑瘦得异样的。至少就我而言，这是那时代的“上海之音”，周璇、姚莉的流行歌只是邻家无线电的嘈音，背景音乐，不是主题歌。
姑姑有一天终于买了一块，下班回来往厨房桌上一撂，有点不耐烦地半恼半笑地咕噜了一声：“哪，炒炉饼。”
报纸托着一角大饼，我笑着撕下一小块吃了，
敷敷的吃不出什么来。也不知道我姑姑吃了没有，还是给了房客的
佣了。
（一九九年二月）
苏青、张
玲对谈录——关于
。家庭。婚姻诸问题对谈者：苏青、张玲时 间：三十四年二月二十七下午地 点：上海。张玲士寓前言当前上海文坛上最负盛誉的作家，无疑地是张玲和苏青。她们都以自己周围的题材来从事写作，也就是说，她们所写的都是她们自己的事。由来写，自然最适当，尤其可贵的，似乎在她们两位的文章里，都代表当前中国知识的一种看法，一种生观，就是在她们个的谈话中，记者也常可以听到她们关于问题的许多独特的见解，因此本社特约苏张两士举行对谈，而以当前中国的。家庭。婚姻诸问题为对谈题材。对谈的结果非常好，更难得的是她们两位对于记者所问的，都提供了坦白的答案。记者愿意在这里向读者们郑重介绍以下的对谈记录，并向参加对谈的苏张两君表示谢意。
记 者：今天预定对谈的是、家庭、婚姻诸问题，承蒙你们二位准时出席，非常感谢。今天对谈的题目范围甚广，我想先从职业问题谈起吧！苏青士已从家庭变成了职业，同时在苏士的文章里似乎时常说职业处处吃亏，这样说来，苏士是不是主张应该回到闺房里去的？
苏 青：应不应该就职或是回到家庭去，我不敢作一定论。不过照现在的
形看，职业实在太苦了，万不及家庭那么舒服。在我未出嫁前，做少的时候，总以为职业是圣的，待在家庭里是难为的，便是结婚以后，还以为留在家里是受委屈，家庭的工作并不是向上
的，现在做了几年职业，虽然所就的职业不能算困苦，可是总感到职业生活比家庭生活更苦，而且现在大多数的职业也并不能完全养活自己，更不用说全家了，仅是贴补家用或是个零用而已，而外界风气也有转变（可以说是退
的时期），对之并不感到如何圣而予以尊视，故目下我们只听到职业嫁而没有听到嫁了的自愿无故放弃家庭去就职。这实在是职业最大的悲哀。
记 者：所谓职业的痛苦是不是指工作的辛苦？
职业的苦闷苏 青：是呀，工作辛苦是一端，
上也很痛苦。职业，除了天天出去办公外，还得兼做抱小孩子洗尿巾、生煤球炉子等家庭工作，不像男般出去工作了，家里事务都可以
给妻子，因此职业太辛苦了，再者，社会士对于职业又决不会因为她是而加以原谅的，譬如去经商，男们还是要千方百计赚她的钱，抢她的帽子，想来的确很痛苦。还要顾到家庭，的确很辛苦。
张玲：不过我觉得，社会上心险恶，那本来是这样的，那是真实。如果因为家庭里的空气甜甜蜜蜜，是一个比较舒适的小天地，所以说家里比社会上好，那不是有点像逃避现实么？
苏 青：从感上讲，在家里受了气，似乎无关紧要，一会儿就恢复了，但在社会上受了气，心里便觉得非常难过，决不会容易忘怀的。
张玲：嗳，真的！有一次我看见个阿妈打她的小孩子，小孩子大哭，阿妈说：“不许哭！”他抽抽噎噎，渐渐静下来了。母子之间，僵了一会，他慢慢地又忘了刚才那一幕。“姆妈”这样，“姆妈”那样，问长问短起来。闹过一场，感像经过水洗的一样。骨
至亲到底是两样的。
苏 青：不知怎样，在家里即使吃了亏，似乎可以宽恕，在社会上吃了亏，就记得很牢。
张玲：我并不是根据这一点就主张子应当到社会上去，不应当留在家庭里。我不过是说：如果因为社会上心坏而不出去做事，似乎是不能接受现实。
记 者：你们所谓“心险恶”，恐怕不过是方面的看法，以男来说，他们是必须要到社会上去的，因为要生活。而则不然，因为她们还有一个家庭可以作逋逃薮，像男就无法逃回家庭去，因为还有家庭可回，所以觉得心太险恶了。其实社会心的险恶，向来如此，男是一向遭遇惯了的。职业的吃亏恐怕还是由于社会轻视的见地，但是也有占便宜处，像跑单帮就处处占便宜。我想请问一问，就是应不应就职？
