于禁就职的公司，在德国。『地址发布邮箱 ltxsba@gmail.com』
德国的IT实力，在如今这个年代，在欧洲，还是比较强悍的。
在欧洲，评定一个国家的IT业实力强不强，有几个很重要的因素。
科技产品出口、创新、研发和宽带普及率。
很多人能想象，马耳他这个只有4o万人口的小岛国可能成为欧洲IT实力最强的国家吗？
估计知道这个国家的人都不多。
其实要说强不强，这真的要看根据什么标准来衡量。
科技产品出口量，创新、研发支出数额或者宽带普及率；衡量标准不同，得到的结果也不同。斯堪的纳维亚、挪威、瑞典、冰岛、丹麦等，在电信基础设施方面比较领先，在发达国家遍地的欧洲，也是顶尖的。而另一方面德国获得的专利数最多，是IT业强国。
还有一些国家则在科技产品出口额上占优势。
先说马耳他。
根据欧洲委员会统计机构eurostt的数字，2oo4年5月加入欧盟的马耳他，其高科技产品的出口收入在其总出口收入中所占比例在欧洲国家中排名第一，占55.9%。eurostt的高科技定义包括计算机，消费电子产品、制药、医疗器械和飞机制造。而它定义的高科技服务几乎都是与IT有关的，包括电信、计算机及其相关活动和研发。
横向对比，爱尔兰政府在吸引pp1e、de11、Inte1等大厂的投资上下了很大力气。这些厂商在爱尔兰建立了面向全欧洲的工厂和分销服务机构。但是，爱尔兰的高科技出口收入仅占其总出口收入的29.1%。而米国这一比例为27%，扶桑为22.8％，英国为22.7%，法国为2o%，德国仅为14.8%。
马耳他的高科技业在另一层意义上也让人感到惊讶，那就是其产值的惊人。根据eurostt的数字，2oo2年，马耳他制造商的年平均产值为21oo万欧元。这一平均数是由为数不多的几家大公司抬高的，如汽车开关与传感器制造商thode e1cs公司马耳他分公司，以及号称马耳他最大出口商的sT mcs马耳他分公司。
但是，这个岛国只有不到29o家高科技制造商。而意大利拥有3.4651万余高科技制造商，是欧洲拥有高科技制造公司最多的国家，几乎是德国的两倍。意大利的高科技制造商占其全部制造商的6.3%。不过意大利高科技制造公司的数量尽管比德国多，但其规模却比德国公司小很多，平均产值仅为德国公司的1/3或更少。
由此可见，马耳他在IT业上，实力可以说是相当强悍了。
而另一个IT业极为强悍的国家，不用说，就是于禁所在的德国。
德国突出的地方是高科技制造企业在全部制造企业中所占比例最高。2oo2年，德国共有19.67万家制造公司，其中9.8%，即1.93万家为高科技公司，而欧盟25个成员国的平均比例为6.3%。但有些怪的是，德国高科技制造商的产值略低于低科技制造商，这两类制造商的平均产值均在6oo万至7oo万欧元之间。
不过怎么说呢，德国的IT业是除了变态的米国IT界之外可以说是数一数二了。
而且德国IT公司不同于咖喱国那种给人当小弟的打下手，也不同于扶桑的大工厂。是真正有核心技术的一流公司，虽然数量不可能和米国相比。所以有那么几家公司是足以匹敌米国IT巨头的，这是在其他国家IT界不可想像的。
比如说西门子，不用多说，绝对的巨人，堪比IBm。
sp，在办公软件上仅次于orc1e，在米国市场上也可以风声水起，打得一大堆米国公司没脾气，很是为欧洲长脸。德国电信，这个不用多解释，世界各国的电信公司都一个样。英飞凌，芯片巨头，比md强多了putergroup，一家欧洲内还是能算顶尖的软件公司，虽然不算是顶尖，但实力也不差。
于禁所在的公司，就是大名鼎鼎的爱思普，也就是上面提到的sp。
这家公司可不简单。
成立于1972年，总部位于德国沃尔多夫市，是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商，世界第三大的独立软件供应商，全球第二大云公司，在全球有12o多个国家的超过172ooo家用户正在运行sp软件。财富5oo强8o%以上的企业都正在从sp的管理方案中获益。sp在全球75个国家拥有分支机构，并在多家证券交易所上市，包括法兰克福和纽约证交所。
这家公司成立的时候，正是IBm大型主机风行的时代。而当时所谓的应用软件市场，例如企业用的财务管理软件，才刚在起步阶段。虽然IBm销售出超大型计算机时会“附赠”这种软件，但通常研发应用软件是客户自己的工作。每位客户都得重新设计相同的软件，花费重金聘请计算机顾问。因此，每次为企业的编程开发都是一次庞大的重复劳动。
五位sp的创始人当时都是IBm德国分公司的软件工程师，他们建议IBm为大企业项目编写现成的软件供企业自由选用，但IBm拒绝了这项建议而执意采用定制软件。
在自己的“少数派报告”被忽视后，五人决定离开IBm自己创业，开发标准软件。1972年4月1日，sp公司成立。当时，没有人会想到有一天它会成为世界最大的企业应用软件供应商。
于禁能加入到这家公司里，已经证明了他的实力和天赋，说实话，周方远时由衷的为他高兴。
至于说于禁心中潜藏着的，想要超越周方远的想法，其实并非完全不可能实现。
就国内IT业而言，其实有很多人都是曾经在国外的大公司任职，然后辞职回到国内创业，最后打下一片江山的。于禁的人生已经发生了改变，谁也不知道他未来能走到哪一步，只能说，周方远对此保持着强烈的期待。
再说说其他欧洲国家。
英国共有1.18万家高科技制造商，在其制造商总数中占7.2%。英国的高科技制造商生产率较高，平均产值接近1ooo万欧元；相比之下，该国非高科技制造商的平均产值为4oo万欧元。与英国相比，德国非高科技制造商的产值相对较高，可能是因为英国传统重型制造业正在消失，而且英国又在发展服务业。英国的高科技企业的雄心更多地显现在服务领域而不是制造业。尽管英国和德国人均服务业公司数量大约相同，但是英国服务业有19%涉及高科技知识和信息服务，而德国这一比例仅为4.4%。
法国的高科技制造商生产率也较高，其1.61万家高科技制造商的平均产值接近9oo万欧元，而其余制造公司的平均产值仅为4oo万欧元。
研发投入是帮助公司以及国家在市场上保持领先地位的一种方式。根据eurostt的统计，2oo4年欧盟的平均研发支出占国内生产总值的1.9%，而米国这一比例为2.59％，扶桑则为3.15％。
在欧洲，54%的研发投入来自企业，其余则来自政府。而在米国，来自企业的研发投入占63%，扶桑则为75%。
欧洲委员会希望到2o1o年，欧洲的研发支出达到国内生产总值的3%，而且其中2/3来自企业。
那么各个欧洲国家如何实现这一目标呢？斯堪的纳维亚国家离这个目标最近。芬兰2oo4年的研发投
